Lompat ke konten Lompat ke sidebar Lompat ke footer
Tools:
Powered by AdinJava

Mohon maaf, fitur tidak dapat digunakan jika kredit AdinJava dihapus.

Beranda / Blog / Info / Software

Suno vs Riffusion: Siapa Jawaranya untuk Musik AI?

Posting Komentar

Table of contents

[Show]

    Suno vs Riffusion: Perbandingan Lengkap Dua AI Musik Terpopuler

    AdinJava     — Suno dan Riffusion menjadi dua platform AI musik yang sedang naik daun. Keduanya mampu menghasilkan musik dari teks prompt, namun memiliki keunikan tersendiri. 

    Berikut perbandingan komprehensif untuk membantu kamu memilih yang tepat:

    🔍 1. Riffusion – Fleksibel & Gratis

    • Output: Loop instrumental pendek maupun lagu lengkap melalui model FUZZ terbaru 

    • Fitur unggulan:

      • Mendukung download stem (perkusi, bass, melodi)

      • Mode Remix, Cover, Extend untuk eksplorasi hasil

      • Control via sliders: seed, creativity, lyrics strength

    • Biaya: Gratis (beta)

    • Lisensi: Non-komersial saat ini, namun tim menjanjikan perubahan

    • Kelebihan:

      • Audio berkualitas tinggi, terutama untuk loop instrumental dan beat

      • Lebih banyak kontrol kreatif dan kemampuan stem export

      • Komunitas pengguna mengatakan: “Riffusion might be the Suno killer…impressed” 

    • Kekurangan:

      • Kualitas vokal masih ada artefak, pelafalan kurang baik

      • Fitur lisensi komersial belum tersedia

    🎤 2. Suno – Lagu Lengkap dengan Vokal Realistis

    • Output: Lagu utuh 1–2 menit dengan vokal + lirik + musik

    • Fitur unggulan:

      • Mendukung gaya genre beragam (pop, rock, EDM, dll.)

      • Basis model Bark & Chirp yang canggih untuk vokal melodis dan instrumentasi 

    • Biaya: Paket premium (sekitar USD 10/bln)

    • Lisensi: Mendukung kegunaan komersial

    • Kelebihan:

      • Melodi vokal dan aransemen yang sangat mirip musik manusia

      • Lebih konsisten dengan prompt kompleks

    • Kekurangan:

      • Fitur stem editing terbatas

      • Audio bisa mengandung “shimmer” atau artefak vokal

    ⚖️ 3. Perbandingan Fitur Utama

    Fitur Riffusion Suno
    Jenis Output Instrumental, loop, stem Lagu lengkap dengan vokal & lirik
    Durasi Singkat (loop) hingga full song 1–2 menit
    Kontrol & Edit Tinggi (sliders, remix, stem) Rendah (model tertutup)
    Vokal Ada tapi kualitas rendah Realistis, natural
    Lisensi Komersial Belum tersedia (beta) Tersedia via paket premium
    Biaya Gratis Berbayar (~USD 10/bulan)
    Kualitas Audio Instrumental Sangat baik (clean) Bagus, tapi bisa ada artefak

    🧭 4. Rekomendasi & Kesimpulan

    • Untuk loop, beat, dan musik instrumental eksperimental:
      Pilih Riffusion — lengkap dengan kontrol kreatif, stems, gratis, opsi remix/extend.

    • Untuk lagu lengkap dengan vokal dan lirik:
      Pilih Suno — hasil vokal lebih natural, cocok untuk demo musik dan konten kreator.

    🎯 Tips Memilih

    1. Pertimbangkan kebutuhan: apa yang ingin kamu hasilkan?

    2. Coba kedua platform dengan genre favorit.

    3. Evaluasi kualitas output jika digunakan untuk konten profesional.

    4. Perhatikan perubahan vis-a-vis fitur lisensi dan update terbaru.

    Riffusion dan Suno adalah pilihan hebat di era musik AI. Pilihan terbaik tergantung pada tujuan kreatifmu. 

    Mau kontrol penuh dan instrumen bebas? Ambil Riffusion. Ingin lagu siap pakai dengan vokal? Langsung ke Suno.

    Posting Komentar untuk "Suno vs Riffusion: Siapa Jawaranya untuk Musik AI?"